...被 劝退,对文科专业的偏见太大了考研网红毕业生本科专业...

高考像一道墙，很多人以为跨过去就是天堂。实际上进入大学后，迷茫和懈怠的同学很多。这往往跟高考时的选择，有很大关系。
没有读过大学，没有参加工作，很容易对高校生活和专业产生误解。用现在的话，叫做信息差。所以更多人重视填志愿。 可谓这行的“祖师人物”，但是他的言论却屡受质疑。
考生想报川大新闻系，被 劝退，家长：至于吗
张老师做志愿指导工作的年限很久了，对于各种高校和专业也很熟悉。而且他的语言很接地气，竟说“大实话”。

有时还因此接到高校的“律师函”，要求他公开道歉。因为指导考生选择院校时，不免要说一些学校的缺点。张老师的语气又比较喜欢夸张，涉及到的学校听起来会不舒服。
关于专业方向的建议，同样经常引发争论。 在直播连线时，也会对外公开。有位家长的咨询，让他再爆出“金句”。
原来，这位家长表示儿子的学习水平还不错，志向是川大的新闻系。很多同学都有做记者、做编辑的理想。让国内的新闻行业更加透明、让普通人有更多知情权。

向往报考新闻专业的高中生，大概都存在这么一份信念吧？但是张老师听完，明确劝退：如果我是家长，我会做一件事，就是把儿子打晕，别让他报这个。
认为学习这门专业，是妥妥的“天坑”；男生能考川大说明成绩不错，这样填志愿太浪费分数。许多家长接受不了，至于这样吗？

对文科的偏见，是不是太大了？老师却有理由
很多人发现， 老师的口碑正在下滑。经常听他直播的话，会发现似乎在他眼中，几乎没有可以报的文科专业。
已经烂大街的管理专业不说，包括会计、中文、新闻等相对更有知识含量的，也劝退。男生想考川大新闻系，就至于用“打晕”来形容吗。
这让不少毕业生和家长，质疑张老师要么对文科偏见颇深；要么是故意说出有争议的言论，来吸引关注度，避免热度下去。

但针对新闻专业，张老师却有自己认为的理由。不管高考还是考研，这是他非常不建议选择的方向。因为毕业生想有份像样的工作，最主要靠家里的人脉。
各地电视台或者机关单位里，有人吗？ 说得很直接，别看一份几千块的工作不起眼，但是这行的正规岗位名额很有限；“俏活”很少有人辞职，能轮到普通家庭的孩子吗？
如果非要选择这个专业，那就做好吃苦和受穷的准备。不

要觉得考上了大学，就代表以后能出现在电视台的新闻画面里做报道。

哪怕只是播报天气，能露脸的毕业生都不简单。家里没什么资源让毕业生到好的岗位实习，那么多半意味着，学生要从最底层的杂活做起。
对外说起来叫“记者”，好像很体面。实际上下班没有具体时间，经常回家继续赶工，待遇却只是三四千。要么辞职改行，熬上去很难。
在考研的同学问及张老师这个问题时，他同样强调过，学新闻找不到好工作，学历不是最关键的问题；所以并不支持考生考研。没有内部推荐，研究生毕业也回归就业难的问题。

学啥都内卷，考生该何去何从
有时候看多了关于填志愿和专业的介绍，让人感到更加迷茫。学工科就业面广，但是辛苦又低薪。学计算机看似符合趋势，但就业两种极端。
学文就更不用说了，一直都是备受争议的专业，被比喻成“毕业就失业”。就算是医学等考验技术的行业，也早就人满为患。
不是学新闻要靠人脉，而是对于广大普通家庭的学子，好像无论报考什么，都避免不了内卷。没有家里安排工作的话，多半过得都不会轻松。

这样的现状让很多考生和家长困惑，学啥都内卷，到底怎么办啊？笔者认为，越是这种处境，反而越不必过多纠结就业率等问题。
专业是否吃香，跟很多因素有关。而且张老师说的就业不好，跟普通人理解的“不好”，同样存在差异。任何人的意见，都是参考但不能完全相信。
最主要的是，考生要充分理解报考的专业学习哪些科目、自己是否抵触。毕业后的工作岗位，是以知识技能为重、还是以性格和情商为重。不抵触才可能成为专业内的精英。
【话题】你觉得川大新闻系好吗？